montagna

In pochi giorni estivi le montagne sono “gettonate”. C’è fresco, si mangia bene, ci si riposa meglio. Ma il problema sono i monti– in particolare quelli, per usare un concetto mauro-coroniano, “non firmati” – quando sono finite le poche ore di piccolo affollamento: i monti in autunno e primavera, ma anche i monti in inverni che i cambiamenti climatici lasciano intendere come in forte deficit di precipitazioni nevose.

In pochi giorni estivi le montagne sono “gettonate”. C’è fresco, si mangia bene, ci si riposa meglio. Ma il problema sono i monti– in particolare quelli, per usare un concetto mauro-coroniano, “non firmati” – quando sono finite le poche ore di piccolo affollamento: i monti in autunno e primavera, ma anche i monti in inverni che i cambiamenti climatici lasciano intendere come in forte deficit di precipitazioni nevose.

Con gli occhi del cronista, giorni fa notavo un paradosso nelle cronache su una questione (aprire o meno le piste da sci) all’apparenza banale. Gli inviati che le testate mandavano in località alpine e appenniniche per registrare le (assai giustificate) paure degli operatori economici locali, avevano sullo sfondo paesaggi ancora autunnali: brulli, marroni e dipinti di bianco solo nei perimetri di piste innevate in modo artificiale.

Ovvero pigrizia. Ovvero l’atteggiamento, verso la montagna, di una buona parte dei media che quando spostano la loro attenzione verso le terre alte (capita poco) non escono da uno tsunami di luoghi comuni. Il primo? Montagna uguale sci.

Si concludono a Santa Giustina (Belluno) nel centro dedicato a Papa Luciani i lavori del forum di Greenaccord dedicato alla montagna, tanto più attuale dopo la tragedia della Marmolada.